Среда, Январь 24, 2018
Главная > Особое мнение > Что не так с судебной реформой?

Что не так с судебной реформой?

Заслуженный юрист Украины, советник Председателя политической партии «РАЗУМНАЯ СИЛА» Григорий Мамка в эфире UKRLIFE.TV прокомментировал неоднозначную судебную реформу, которую настойчиво внедряет власть.

Наблюдая за тем, что сейчас происходит с нашим судопроизводством, уже можно уверенно заявить: судебная реформа не состоялась. Анонсированного результата достигнуто не было. Судебная ветвь власти была только переформатирована, однако никаких реальных изменений не произошло.

«Власть не понимает, что людей не интересует сама внутренняя система судов. Их интересует только то, чтобы судьи принимали решения быстро, беспристрастно и исключительно в рамках закона. Этого, к сожалению, так и не случилось. К тому же, до сих пор не урегулированным остаётся вопрос уплаты судейских сборов, ведь далеко не у всех людей есть средства для того, чтобы его оплатить», – отметил Григорий Мамка.

Одной из главных проблем украинского судопроизводства является то, что несмотря на анонсированные реформы, судей не меняют, ведь у нас просто нет соответствующего количества специалистов В некоторых районах, например, не осталось вообще судей, поскольку предыдущие ушли на пенсию или не прошли переаттестацию, а новых просто негде брать.

Конкурсы на должность судьи были проведены только в Верховный суд, который будет рассматривать только те решения, которые уже были приняты нижестоящими судебными инстанциями, и не более. Их полномочия ограничены и расширять их не собираются.

Итак, пока не будут пройдены все нижестоящие инстанции, апеллировать в Верховный суд, где могут присутствовать более беспристрастные судьи, просто физически не получится.

Судьи и эксперты не имеют определённых законодательством сроков в своей работе. Зато они есть у следователей. И скажите, как следователю заканчивать свои производства в установленный срок, если тот же эксперт может делать экспертизу столько времени, сколько ему заблагорассудится?

«Судебная система должна быть реформирована только в комплексе с другими правоохранительными системами. Пока к вопросу реформ не начнут относиться системно, до тех пор никакого результата не будет. Реформировать один элемент системы – не значит реформировать всю систему. От смены колеса автомобиль не становится другой моделью. Только системный подход к реформам сможет привести к качественному изменению всей правоохранительной сферы в Украине», – отметил эксперт.


 

Добавить комментарий