П’ятниця, Травень 25, 2018
Home > Наші проекти > Відповідальне володіння зброєю > Немає закону – немає покарання

Немає закону – немає покарання

Поки українська громадськість уважно спостерігала за судовими засіданнями у справі Савченко, непоміченою відбулася досить показова подія.

Народний депутат Борислав Береза ініціював і подав до Верховної Ради законопроект, яким запропонував внести зміни до 263 статті КК України, а саме:

  1. 1. В частині першій статті 263 слова «караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років» замінити словами «караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років».
  2. 2. З тексту частини першої статті 263 виключити словосполучення «(крім гладкоствольної мисливської)».
  3. 3. З тексту частини другої статті 263 виключити словосполучення «кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої».
  4. 4. В частині другій статті 263 слова «караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» замінити словами «караються штрафом до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
  5. 5. В частині другій статті 263 слова «позбавленням волі на строк до трьох років» замінити словами «позбавленням волі на строк до п’яти років».

Одним словом, пан Береза має намір посилити покарання за те, що за українськими законами не є злочином.

Серед людей, які вміють читати правові документи, які поважають і виконують закон, ініціатива Берези викликала шквал більш ніж обґрунтованого обурення.

Напевно, пан Береза не знає або навмисне ігнорує той факт, що відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на тому, що ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Також пан Береза, мабуть, забув, що відповідно до ст. 7 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, нікого не можна визнати винним у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення на підставі будь-якої дії або бездіяльності, яка на момент вчинення не становила кримінального правопорушення згідно з національним законом.

Таким чином, відсутність певного законодавства виключає можливість покарання за його порушення, оскільки не може бути покарання за порушення неіснуючого порядку.

Спеціально для пана Берези ми зробимо короткий огляд і спробуємо розібратися, чому подібні ініціативи – лише дешевий піар, а не занепокоєння безпекою громадян.

Україна досі користується інструкціями, розробленими ще в УРСР.

Отже, порядок обігу зброї був закріплений Законом «Про власність» від 7 лютого 1991 року №697-XII.

Пункт 4 статті 13 «Об’єкти права приватної власності», визначав, що законодавчими актами України міг бути встановлений спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, а також на види майна, які не можуть перебувати у власності громадян.

Для реалізації регулятивної функції цієї статті вийшла Постанова Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII, якою був затверджений «Спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, зокрема на зброю». Додатком 1 Постанови заборонено придбання права власності на зброю, додаток 2 цієї ж Постанови визначив виключення і алгоритм реалізації цих винятків. Тобто з’явилася можливість законного придбання зброї, і, відповідно, з’явилося поняття «незаконний обіг зброї».

До цієї постанови було видано Наказ МВС №622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів». Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 по №637 / 3077.

Всі ці норми приводили в дію кримінально-правову систему. Після набуття чинності Цивільного Кодексу України від 16.01.2003 втратив свою юридичну силу Закон України «Про власність», і, відповідно, пов’язані з ним підзаконні нормативні акти.

Спеціально для пана Берези повідомляємо, що доводи, які ми навели в цій статті – це не плід нашої уяви і не вільне тлумачення закону. Це українське законодавство.

Ми спираємося також на рішення суду, оригінальний текст якого можна побачити на сайті державного реєстру судових рішень (справа №757/7651/16-к).

На жаль, для учасників нинішніх політичних бізнес-проектів, серед яких ми бачимо і г-на Березу, так само як і для їхніх попередників, люди, закон і безпека не є пріоритетом.

Разом з тим нагадуємо, що вже багато років чекає на розгляд у Верховній Раді законопроект «Про цивільну зброю і боєприпаси» № 1135-1, який покликаний встановити законний порядок в сфері обігу зброї. І замість того, щоб займатися пустопорожньою балаканиною і популізмом, нашим парламентарям слід хоча б ознайомитися з існуючою законодавчою базою.

Політична партія «РОЗУМНА СИЛА» системно і послідовно підходить до розгляду будь-яких законодавчих ініціатив, а особливо тих, які стосуються безпеки українського суспільства. Ми вкотре закликаємо українських законодавців вживати виключно обдумані та прагматичні кроки, що реально здатні забезпечити безпеку громадянам України.


 

Автор публікації

Офлайн 10 години

Розумна сила

Коментарі: 0Публікації: 619Реєстрація: 13-07-2017

Залишити відповідь

Авторизація
*
*
Реєстрація
*
*
*
Пароль не введено
*

Генерація паролю