Суббота, Август 18, 2018
Главная > Новости > Нет закона – нет наказания

Нет закона – нет наказания

Пока украинская общественность сосредоточенно наблюдала за судебными заседаниями по делу Савченко, малозамеченным прошло весьма показательное и значительное событие.

Народный депутат Борислав Береза инициировал и подал в Верховную Раду законопроект, которым предложил внести изменения в 263 статью УК Украины, а именно:

  1. В части первой статьи 263 слова «караются лишением свободы на срок от трех до семи лет» заменить словами «караются лишением свободы на срок от шести до десяти лет».
  2. Из текста части первой статьи 263 исключить словосочетание «(кроме гладкоствольного охотничьего)».
  3. Из текста части второй статьи 263 исключить словосочетание «кинжалов, финских ножей, кастетов или другого».
  4. В части второй статьи 263 слова «наказываются штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан» заменить словами «наказываются штрафом до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан».
  5. В части второй статьи 263 слова «лишением свободы на срок до трех лет» заменить словами «лишением свободы на срок до пяти лет».

Одним словом, г-н Береза намерен ужесточить наказание за то, что по украинским законам не является преступлением.

Среди людей, умеющих читать правовые документы, а также уважающих и соблюдающих закон, инициатива Берёзы вызвала буквально шквал более чем обоснованного негодования.

Наверно, г-н Береза не знает или умышленно игнорирует тот факт, что в соответствии со ст. 19 Конституции Украины правовой порядок в Украине основывается на том, что никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством.

Также г-н Береза, видимо, забыл, что в соответствии со ст. 7 Европейской Конвенции о защите прав и основополагающих свобод человека, никого нельзя признать виновным в совершении какого-либо криминального правонарушения на основании какого-либо действия или бездействия, которое на момент совершения не составляло уголовного правонарушения согласно национальному закону.

Таким образом, отсутствие определённого законодательства исключает возможность наказания за его нарушение, так как не может быть наказания за нарушение несуществующего порядка.

Специально для г-на Березы мы проведём краткий обзор и попробуем разобраться, почему подобные инициативы – всего лишь дешёвый пиар, а не обеспокоенность, по его словам, безопасностью граждан.

Украина до сих пор пользуется инструкциями, разработанными ещё в УССР.

Итак, порядок обращения оружия был закреплён Законом «О собственности» от 7 февраля 1991 года №697-XII.

Пункт 4 статьи 13 «Объекты права частной собственности», определял, что законодательными актами Украины мог быть установлен специальный порядок приобретения права собственности гражданами на отдельные виды имущества, а также на виды имущества, которые не могут находится в собственности граждан.

 Для реализации регулятивной функции данной статьи вышло Постановление Верховной Рады Украины от 17.06.1992 года № 2471-XII, которым был утверждён «Специальный порядок приобретения права собственности гражданами на отдельные виды имущества, в частности на оружие». Приложением 1 данного Постановления запрещено приобретение права собственности на оружие, приложение 2 этого же Постановления определило исключения и алгоритм реализации этих исключений. То есть появилась возможность законного приобретения оружия, и, соответственно, появилось понятие «незаконный оборот оружия».

          К этому постановлению был издан Приказ МВД №622 «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учёта, перевозки и использования огнестрельного, пневматического, холодного и охолощенного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряжённых резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия, и патронов к ним, а также боеприпасов к оружию, основных частей оружия и взрывчатых материалов». Зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 7 октября 1998 по №637 / 3077.

Все эти нормы и приводили в действие уголовно-правовую систему. После вступления в силу Гражданского Кодекса Украины от 16.01.2003 Закон Украины «О собственности» утратил свою юридическую силу, и, соответственно, связанные с ним подзаконные нормативные акты.

 Специально для г-на Березы сообщаем, что доводы, которые мы привели в данной статье – это не плод нашего воображения и не свободное толкование закона.

Мы опираемся также на решение суда, оригинальный текст которого можно увидеть на сайте государственного реестра судебных решений (дело №757/7651/16-к).

К сожалению, для участников нынешних политических бизнес-проектов, среди которых мы видим и г-на Березу, равно как и для их предшественников, люди, закон и безопасность не являются приоритетом.

Вместе с тем напоминаем, что уже много лет ожидает рассмотрения в Верховной Раде законопроект «О гражданском оружии и боеприпасах» № 1135-1, который как раз и призван установить законный порядок в сфере обращения оружия. И вместо того, чтобы заниматься пустопорожней болтовнёй и популизмом, нашим парламентариям следует хотя бы ознакомиться с существующей законодательной базой.

Политическая партия «РАЗУМНАЯ СИЛА» системно и последовательно подходит к рассмотрению любых законодательных инициатив, а особенно тех, которые касаются безопасности украинского общества. Мы в очередной раз призываем украинских законодателей предпринимать исключительно обдуманные и прагматичные шаги, действительно способные обеспечить безопасность гражданам Украины.


 

Автор публикации

не в сети 3 недели

Розумна сила

Комментарии: 0Публикации: 821Регистрация: 13-07-2017

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*

Генерация пароля