Антикоррупционный суд: Красивая картинка для демонстрации зарубежным партнерам

Александр Соловьев, лидер партии «РАЗУМНАЯ СИЛА»: «Сейчас говорить о создании Высшего антикоррупционного суда как о свершившемся факте – неправильно ни юридически, ни физически».

Главным итогом прошедшей пленарной недели стало, без сомнения, принятие закона об Антикоррупционном суде (317 голосов).

«Давление общественности, а главное – международных партнёров, и в первую очередь МВФ, возымело действие: Верховная Рада под этим давлением была просто вынуждена принять закон об Антикоррупционном суде», – отметил Александр Соловьев.

Выступление Порошенко перед голосованием в парламенте не было ни убедительным, ни мотивирующим – это снова-таки был элемент давления на депутатов. Речь президента стала неприкрыто принуждающей и даже угрожающей: «Сегодня голосование за Антикоррупционный суд является лакмусовой бумажкой для каждого нардепа», – заявил Порошенко, непрозрачно намекая на возможные последствия для тех, кто все же не проголосует.

Порошенко неспроста заволновался: получение очередного транша от МВФ постоянно откладывается и затягивается, а тут еще и отставка министра финансов случилась. Вряд ли конфликты в украинском правительстве являются показателем благонадёжности Украины в глазах международного валютного фонда.

Венецианская комиссия уже приветствовала принятие закона об Антикоррупционном суде в Украине.

А вот специалисты Международного валютного фонда пока не спешат признавать закон об Антикоррупционном суде соответствующим требованиям Венецианской комиссии. Постоянный представитель МВФ Йоста Люнгман озвучил позицию МВФ по вопросу закона: «Верховная Рада Украины приняла законопроект о Высшем антикоррупционном суде, дополнив этим новым основополагающим компонентом антикоррупционную стратегию властей Украины. Специалисты МВФ проведут анализ документа на предмет его соответствия договоренностям, достигнутым в контексте программы реформ, которую поддерживает МВФ».

Само собой, Международный валютный фонд относится к принятию этого законопроекта весьма придирчиво и более чем внимательно, ведь создание Антикоррупционного суда является одним из обязательных требований МВФ – условием для получения очередного кредитного транша и финансовой помощи. Но не будем забывать, что это лишь одно из условий. Еще нужно поднять тарифы до рыночного уровня.

Теперь же украинцев волнует вопрос: когда будет создан собственно Антикоррупционный суд. И я не думаю, что стоит доверять обещаниям президента о скорейшем создании Антикоррупционного суда. Процесс может занять не менее года.

Принятый закон – лишь первый шаг к созданию той институции, он является рамочным, он лишь определяет механизм создания этого суда, а непосредственно создание требует принятия еще одного закона, а также множества подзаконных актов.

Кроме этого, сам подбор судей – процедура весьма затратная по времени. По закону, подбором антикоррупционных судей будет заниматься общественный совет международных экспертов, состоящий из шести человек. Международный совет экспертов совместно с ВККС имеет право накладывать вето на сомнительных кандидатов. Экспертов в состав совета будут определять международные организации из тех людей, которые имели опыт правоохранительной или судейской работы за рубежом.

А потому сейчас говорить о создании Высшего Антикоррупционного суда как о свершившемся факте – неправильно ни юридически, ни физически.

Таким образом, принятие закона об Антикоррупционном суде, несмотря на красивую речь Порошенко и его заверения в верности делу борьбы с коррупцией, как это ни парадоксально, в очередной раз показали, что борьба с коррупцией в Украине – это имитация, красивая картинка для демонстрации международным партнёрам.