Депутаты «проталкивают» законы о цензуре, а страна опускается в рейтингах свободы слова

Украина попала в список стран с наихудшей ситуацией со свободой слова в Интернете.

Об этом заявил директор исследований в области технологий и демократии организации Freedom House Адриан Шахбаз. Наше государство относится к странам с «частичной свободой слова в сети», тогда как, например, в США пользователи имеют полную свободу. При этом наблюдается тенденция к уменьшению свободы украинцев в сети.

Негативные результаты есть и в исследованиях других организаций. Так в Индексе устойчивости СМИ, который составляет известная медиа-организация IREX, мы опустились на несколько баллов. В рейтинге «Репортеров без границ» за несколько лет с 87-го места Украины попала на сто первое место из 180 возможных.

Зато провластные депутаты не оставляют попыток «протолкнуть» все новые и новые законы, ограничивающие как деятельность СМИ, так и свободу слова в целом. Например, нардеп от БПП Иван Винник является автором скандального законопроекта № 9275. Проект предложен комитетом по вопросам национальной безопасности и обороны. Медиа-организации и общественные объединения выступили с критикой этого документа, называя его попыткой ввести цензуру. Представительство Freedom House в Украине, Академия украинской прессы, Центр гражданских свобод, Институт массовой информации, отмечают, что в случае принятия закона Верховная Рада получит исключительное право выносить на рассмотрение СНБО предложения по применению санкций к украинским СМИ. То есть, если, по мнению депутатов, какой телеканал или сайт угрожает национальной безопасности, то они голосованием вносят предложение в СНБО о его закрытии. И хотя здесь присутствует законодательная коллизия, поскольку Закон Украины «О санкциях» позволяет применять специальные меры, только если речь идет о террористической деятельности, в новом проекте закона № 9275 предлагается считать элементом терроризма предоставление «информационной поддержки террористическим организациям, незаконным вооруженным формированиям, другим субъектам, которые осуществляют, участвуют или способствуют террористической деятельности, оккупации территории Украины, вооруженной агрессии против Украины». А здесь уже может срабатывать «свободное толкование», поскольку при большом желании элементами терроризма можно назвать даже упоминание в СМИ о террористических формированиях. Не следует забывать, что депутаты — это прежде всего политики, и могут выносить «политические» решения, даже если они не являются целесообразными или обоснованными.

В Национальном союзе журналистов убеждены, что депутаты превращают санкции в средство защиты своих политических интересов и оружие против украинцев, которые недовольны действиями властей и открыто об этом заявляют.

«Попытки ограничения работы средств массовой информации, которые критикуют власть, возникают постоянно, но если раньше под давлением общественности подобные законопроекты снимались с рассмотрения, то чем ближе к выборам, тем громче о них начинают говорить. Не будет ничего удивительного, если Рада таки примет законопроект депутата-порошенковца Винника, потому что это замечательный инструмент заставить молчать не только СМИ, но и оппозиционные партии и организации, которые имеют смелость высказывать свою точку зрения», — прокомментировала новые ограничения заместитель председателя политической партии «РАЗУМНАЯ СИЛА» Анна Левчук.

Попытки ограничения работы средств массовой информации, которые критикуют власть, возникают постоянно

«РАЗУМНАЯ СИЛА» заявляет: власть хочет лишить украинцев права на объективную информацию. Но с этим можно и нужно бороться! Нарушение свободы слова ставит под сомнение существование свободного гражданского общества и демократии в Украине, той самой, за которую боролись украинцы и ради которой журналисты ведут свою деятельность.