ИНТЕГРАЦИЯ УКРАИНЫ В НАТО: АНАЛИЗ ПОЗИЦИЙ СТАРЫХ И НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ

Тема евроатлантических устремлений Украины была и остаётся точкой столкновения взглядов и интересов в украинском обществе как среди рядовых граждан, так и среди отдельных политиков и политических сил. Давайте проанализируем, каких точек зрения придерживаются политические силы, в том числе и относительно новые партии, в период активной подготовки к новым выборам.

Традиционно и неизменно курс Украины в НАТО твердо поддерживает Народный Фронт. Так, фракция Народного фронта недавно даже инициировала принятие нового Закона Украины, который регламентировал бы порядок вступления Украины в ЕС и НАТО. «Мы считаем, что этот курс должен быть безальтернативным и объединительным для украинских патриотических сил, однако этот курс требует не лирических слов, а чёткой работы, пошаговой, продуманной понятной для общества и зарубежных партнёров», – отметил председатель фракции Максим Бурбаки.

Активно поддерживает курс Украины в НАТО БПП и сам Президент лично, недавно положительно отреагировав на получение Украиной статуса аспиранта в НАТО. «Приветствую важное долгожданное и логическое решение НАТО повысить уровень амбиций Украины в отношении Альянса», – отметил П. Порошенко на своей странице в Фейсбук.

Наряду с этим есть политические силы, которые не считают курс Украины в НАТО оправданными и вообще не верят в возможность обретения Украиной членства в Альянсе.

«Вступление Украины в НАТО» – политическая демагогия, чтобы отвлечь от провалов в экономике», – отметил в эфире канала 112-Украина лидер партии «За життя» В. Рабинович.

«Несмотря на выбранный руководством государства курс в НАТО, в Украине есть политические партии и отдельные политики, которые считают этот курс более спекулятивным, чем реальной и оправданным. К таким партиям, например, относится «Оппозиционный блок», лидер которого, Ю. Бойко, неоднократно отмечал спекуляции власти вокруг темы Украины и НАТО. Некоторые политические силы вообще считают единственно правильным решением – нейтральной статус Украины», – прокомментировал политолог-международник, аналитик центра «КиевСтратПро» Андрей Бузаров.

Тема нейтралитета действительно поднималась в политикуме неоднократно. «Учитывая нынешние объективные обстоятельства в Украине и геополитике в целом, наше государство не сможет стать членом НАТО, как бы мы того не хотели. Поэтому наш стратегический курс – вооружённый нейтралитет. Украина должна иметь собственные развитые и боеспособные вооружённые силы, способные обеспечить ее территориальную целостность и обеспечить безопасность граждан», – уверен председатель политической партии «РАЗУМНАЯ СИЛА» Александр Соловьев.

Как видим, позиции политиков и их партий по теме интеграции Украины в Альянс расходятся диаметрально противоположно. Аналогичная противоположность в точках зрения существует и в обществе, о чем свидетельствуют многочисленные социальные опросы по данной теме. Стоит отметить, что за последние несколько лет поддержка населением обретения Украиной членства в Альянсе значительно увеличилась, что является прямым следствием активного продвижения темы НАТО представителями нынешней власти.

В любом случае эта тема и дальше будет оставаться поводом для горячих политических дискуссий и предвыборного пиара.

https://economistua.com/integratsiya-ukrayini-v-nato-analiz-pozitsij-starih-ta-novih-politichnih-sil/