Масштабные фальсификации в первом туре выборов от Порошенко

4228 обращений о нарушениях избирательного законодательства, 130 уголовных дел о фальсификациях по данным МВД Украины

«Порошенко ради победы использовал все возможные фальсификации. Как говориться, „мы за ценой не постоим“. Расплачиваться за свои действия уже будут пойманные за руку представители избирательных участков, в том числе, заграничных. Что однозначно повлияет на имидж украинских посольств и консульств. Публично выборы прошли тихо, но такого количества задействованных схем не видели еще ни на одних выборах в Украине», — комментирует Андрей Бодров, политический консультант, начальник Штаба партии «РАЗУМНАЯ СИЛА», первый тур выборов Президента.

Штаб Петра Порошенко использовал довольно известную схему «Сетка». Ее формирование было замаскировано под социальный опрос, и распространилось по всей стране. В день выборов наблюдатели фиксировали процесс контролируемого голосования «сетки». Возле избирательного участка стоял «старший» со списками, к которому подходили избиратели для отчета о голосовании. Данные о контролируемом голосовании поступали по всей Украине — правоохранителям, как они утверждают, удалось задержать представителей «сетки» в разных регионах. При анализе голосования в разрезе участковых комиссий было выявлено отклонение от средних показателей. Особенно это заметно в Донецкой области, где при среднем уровне поддержки П. Порошенко в 12,63% на некоторых участках он получил более 70% голосов.

Однако в целом технология, позволившая БПП в 2014 обеспечить победу многим депутатам-мажоритарщикам, по факту провалилась. Как признали многие обозреватели, «сетка» сработала лишь на 30%. Бытует мнение, что именно за «провал» сейчас снимают губернаторов в некоторых областях Украины.

Следующая схема — бюджетники. Администрация Президента активно задействовала в мероприятиях П. Порошенко сотрудников бюджетной сферы. В МВД поступала информация о принуждении бюджетников собирать персональные данные граждан, склонных голосовать за П. Порошенко. Для этих людей из бюджета были выделены миллиарды гривен по программе «Турбота». Деньги социальные службы раздавали лояльным к П. Порошенко гражданам. В списки на получение социальной помощи порой попадали далеко не бедные люди.

В ходе голосования правоохранители также выявили целый ряд фальсификаций. На многих участках фиксировали вброшенные пачки бюллетеней, попытки вынести бюллетени, выдачу бюллетеней без паспорта. Самыми массовыми обращения о фальсификациях были из регионов, где П. Порошенко имел самый низкий рейтинг, а фальсификации применялись точечно для обеспечения прохода во второй тур. Процесс подсчета голосов и внесение данных в систему «Выборы» показал вмешательство извне с самого начала. В течении первых часов подсчета голосов менялась статистика принявших участие в выборах избирателей. По Украине она выросла на 1,5%, а в разрезе регионов менялась на 3-5%.

Невероятным полем для фальсификаций также стали зарубежные участки. Информация о проблемах поступила практически сразу после их открытия. В выборах за границей приняло участие более 55 000 избирателей. Там массово фиксировали препятствие волеизъявлению граждан Украины со стороны сотрудников посольств, процедуру голосования намеренно затягивали. Посмотрев на результаты голосования на участках, где были зафиксированы нарушения, мы увидим аномально высокую явку и высокий процент голосов за П. Порошенко.

На данные участки пытались попасть представители СМИ и наблюдатели. У них отбирали телефоны, не пускали на территорию посольств, где проходило голосование, выталкивали с участков и вызывали местную полицию. Штабом кандидата в президенты Украины от партии «РАЗУМНАЯ СИЛА» Александра Соловьева были поданы жалобы в ЦИК на действия членов зарубежных комиссий в Германии, Испании, Италии и Нидерландах. ЦИК в свою очередь оставили без рассмотрения данные жалобы по формальным причинам, тем самым покрывая махинации, которые происходили на зарубежных участках.

«Для выхода во второй тур штабу Порошенко пришлось задействовать весь ресурс, который был в их распоряжении. Борьба шла за каждый голос уже в первом туре, а это в свою очередь означает, что во втором туре без массовых фальсификаций у действующего Президента нет никаких шансов на победу. В ход пойдут все ресурсы, и борьба за результат может превратиться в открытое искажение волеизъявление граждан, а фальсификации на зарубежных участках могут стать одним из самых важных факторов победы во втором туре», — считает Андрей Бодров, политический консультант, начальник Штаба партии «РАЗУМНАЯ СИЛА».