НАТО или нейтралитет: какой вектор должна избрать Украина?

11 апреля в Киеве, в информационном агентстве «Укринформ», состоялся круглый стол, посвященный аспектам определения внешнеполитического статуса Украины, вызовам государственной безопасности Украины и перспективам интеграции нашей страны в НАТО. В качестве экспертов на мероприятие были приглашены и представители политической партии «РАЗУМНАЯ СИЛА» Сергей Панадий и Анна Левчук.

Еще в феврале Президент Украины, Главнокомандующий Вооруженных сил Украины Петр Порошенко подчеркнул актуальность определения Украиной своего внешнеполитического статуса и отметил необходимость проведения общегосударственного референдума по вступлению Украины в НАТО.

С тех пор вопрос определения геополитического вектора встал перед Украиной еще острее. Присоединение страны к военным блокам будет закреплено соответствующей нормой в Конституции Украины, следовательно, сохранить нейтральный статус украинского государства будет невозможно. «Изменение внешнеполитического статуса переводит Украину в другое правовое поле, – констатирует политик и общественный деятель Сергей Джердж. – Интеграция Украины в НАТО – это политическое решение, принятие которого зависит от воли украинцев и стран-членов НАТО. Но следует помнить и о том, что членство в НАТО не является гарантией демократизации общества внутри конкретной страны».

Эксперты также напомнили, что НАТО не принимает в свой состав страны, на территории которых развернуты военные конфликты, а урегулировать конфликт в Украине можно только после закрепления статуса внеблокового государства.

«Перед тем, как определиться со своим внешнеполитическим статусом, Украина должна определить свои общенациональные цели. Вступление в любую международную организацию – это лишь средство достижения определенной цели. Цель Украины сегодня – богатое, процветающее государство, которое уважают за достижения, а не за движение куда-то», - заявил Кирилл Клименко, эксперт по вопросам НАТО и международных отношений.

По его мнению, сегодня НАТО может быть интересен для Украины, прежде всего, теми принципами, по которым работает эта организация.

«Мы можем брать пример со стран-членов Альянса, пытаться приблизиться к стандартам НАТО в Украине, которым мы пока не соответствуем. Проблема в том, что задача реформирования украинской армии впервые со времен независимости появилась лишь с возникновения угроз ее целостности. Впрочем, даже привлекая консультантов из НАТО, мы не используем их помощь и советы. Итак, вопрос в том, нужна ли нам современная армия, которая эффективно использует средства налогоплательщиков на их защиту? А статус государства – вопрос, производный от геополитики, и для него сейчас время не пришло», – считает Кирилл Клименко.

Заместитель Председателя политической партии «РАЗУМНАЯ СИЛА» Анна Левчук также выступила с заявлением по проблеме определения статуса нашей страны: «Как мать двоих детей, я более чем озабочена вопросами безопасности своей Родины. Нынешняя власть не делает ничего, чтобы прекратить военный конфликт на востоке. Украина годами остается полигоном между Западом и Востоком, и это результат бездействия нашей власти, которая уже почти 26 лет только декларирует тот или иной вектор внешней политики страны, ничего не делая на практике. Единственный правильный шаг сейчас: определение статуса Украины как нейтрального для нашей же с вами безопасности».

«Украина в своих внешнеполитических поисках напоминает героя анекдота, который не может определиться, куда ему идти: к умным или к красивым? По моему мнению, мы можем разумно сочетать и то и другое. Политики должны прекратить врать себе, друг другу и избирателям. История независимой Украины похожа на качели: мы бросаемся из одной крайности в другую и время от времени решаем куда-то идти, куда нас вообще никто не звал и не ждет. Поэтому другого пути, кроме соблюдения нейтралитета, для независимой Украины нет. Наше государство должно прекратить быть рингом для выяснения отношений. Только так мы сможем занять достойное место на политической арене», – заявил Первый заместитель Председателя политической партии «РАЗУМНАЯ СИЛА» Сергей Панадий.