Выступление Президента в Раде. Анализ сказанного прямо и между строк

20 сентября в Верховной Раде Украины прошло очередное ежегодное выступление действующего Президента Украины Петра Порошенко о внутреннем и внешнем положении Украины. Формально данное ежегодное выступление называется посланием к Верховной Раде Украины и её народу.

Но по сути это было очередное навязывание идей, которые разделяются далеко не всем украинским обществом, это была пропаганда политики, которая уже завела Украину в тупик и может привести к полному краху, это была циничная, не подкрепленная реальным положением дел предвыборная агитация, это было что угодно, но никак не откровенное и честное послание к своему народу…

И это стало понятно уже с первых минут выступления. Начал Порошенко не с анализа текущей ситуации в стране и в самой ее горячей точке – Донбассе, не с того, что было и будет сделано для завершения многолетней кровопролитной войны, а, наоборот – открыл выступление жестким милитаристским месседжем о закреплении бесповоротности курса Украины в Организацию Североатлантического договора – НАТО. И дело даже не в том, что членство Украины в НАТО невозможно по многим причинам, среди которых незавершенная война, аннексированная и оккупированные части территории страны, неготовность Украины по многим критериям членства в организации. Дело в том, что Президент начал с того, что является одной из точек разделения украинского общества, мнение которого он боится спросить путем референдума, с того, что вызывает противоречия не только внутри страны, но на внешней арене, с того, что на данный момент никак не поспособствует улучшению ситуации на востоке Украины.

«Ми нарешті вибралися із лабіринтів багатовекторності», – говорит Президент, констатируя устремленность Украины в Альянс. Но разве не многовекторность должна быть ключевым принципом внешней политики Украины? Мы находимся в крайне выгодном и одновременно крайне опасном географическом положении, и только многовекторная внешняя политика способна дать нам возможность использовать это положение в интересах государства и ее народа. Политика балансирования, которая доказала свою эффективность на протяжении многовековой истории международных отношений – вот что нам нужно. Но властью выбран другой путь…

Далее Порошенко преподнес безвиз как великое достижение Украины на пути к Европе. Но он опять не был честным, говоря об этом, он и словом не обмолвился о том, что безвиз для подавляющего большинства украинских граждан стал не более чем возможностью поехать в ЕС на заработки без рабочей визы. «Сегодня каждый украинец может выпить кофе в Братиславе, улететь лоукостом в Варшаву или посетить Венскую оперу», – сказал он вскоре после получения Украиной безвиза. И был прав в одном: украинцы всё-таки поехали в Варшаву, но не на самолете и уж точно не пить кофе или ходить в оперу – поехали на каторжную работу ради возможности прокормить свою семью тут, в Украине, экономику которой власть довела «до ручки». О такой ли евроинтеграции мечтал украинский народ?

Порошенко также как достижение преподнес введение в действие решение Совета нацбезопасности и обороны не продлевать Договор о дружбе с Россией. То есть, ухудшение отношений, невозможность решить конфликт дипломатическим путем и дальнейшая эскалация для Президента теперь цель? В какой цивилизованной стране в современном мире такое видано? Поговорим об этом немного позже.

Анализируем далее. «Нацрада з питань телебачення та радіомовлення оприлюднила звіт про дотримання радіостанціями квот на українську мову», «і надалі будемо вживати дієвих заходів для зміцнення державного статусу української мови, посилення і поширення її в усіх сферах публічного життя.». С этого момента Президент уже начал противоречить сам себе. С одной стороны, он хочет закрепить бесповоротность курса Украины в Евросоюз, радуется безвизу и так далее, а с другой – принимает и потом пиарит решения, которые прямо противоречат принципам того же Евросоюза. Я всегда выступаю только за то, чтобы украинский язык развивался и поддерживался на государственном уровне, но я против искусственного ограничения возможности использования других языков. Вспомним Копенгагенские критерии членства в ЕС, одним из элементов которых является недопущение какой-либо дискриминации по языковому принципу. Почему Президент закрывает на это глаза? Почему искусственно ограничивается язык, на котором говорит половина населения Украины? Я подчеркну еще раз: говорит не агрессор в первую очередь, а половина населения Украины. И с какой стати мы вообще должны отдавать право на русский язык России? Многие наши граждане, граждане Украины говорят на русском языке с детства, то есть для них он является родным или как-минимум вторым…Где же европейские принципы в этом вопросе? В Европе во многих странах по два, а то и три официальных языка и никаких конфликтов по этому поводу не возникает. Австриец, говорящий на немецком, никогда не скажет, что он немец… Этим мы лишний раз показываем, что Украине до Европы очень далеко, увы.

Апофеозом выступления Президента, после которого слушать его дальше уже, по моему мнению, не было никакого смысла стала следующая фраза: «за останні чотири роки в Україні відбулося більше позитивних змін, ніж за попередні 23 роки незалежності». О чем это он? О четырех годах войны, за которые погибли тысячи наших соотечественников, военнослужащих, невинных гражданских и детей? Об утраченных территориях? О разрушенном в следствии тотальной коррупции международном имидже Украины? Или о тупиковом кризисе украинской экономики с долларом по 28 вместо 8; о 17 миллиардах иностранных инвестиций, которые инвесторы просто вывели из экономики страны всего за несколько лет – всего за пару лет мы потеряли треть иностранного капитала, который удалось накопить за весь период независимости! Или может он имел ввиду падение вдвое ВВП Украины, двойное падение объемов экспорта, сотни закрытых предприятий и тысячи безработных, выброшенных на улицы? Может возросший до невиданных ранее пределов совокупный государственный долг, обмелевший золотовалютный запас Украины, загнанное за черту бедности население страны с драконовскими тарифами и долгами за ЖКХ свыше 40 миллиардов гривен? О каких достижениях говорит он? Такого цинизма и тотального вранья страна не знала еще никогда. И этот человек еще собирается идти на второй президентский срок. «Ганьба» – минимум из того, что хочется сказать в ответ всё на это.

Дальше Порошенко еще долго говорил о достижениях и планах, но я не услышал ничего реального, что могло бы прекратить войну и вывести Украину из кризиса. Вместо этого – милитаристская, агрессивная риторика. По его выступлению становится ясно, что Президент не хочет договариваться о мире, не хочет закончить войну дипломатическим способом. Вместо этого он собирается продолжать воевать, продолжать отправлять на погибель наших с вами детей, продолжить выжимать «последние соки» из страны.

Мы не можем себе позволить дальше терпеть это. Политическая партия «РАЗУМНАЯ СИЛА» не собирается стоять в стороне и наблюдать, как уничтожают нашу страну и ее народ. Мы искренне хотим прекратить войну и готовы идти на самые сложные и опасные шаги ради этого. И первый шаг уже сделан. Совсем недавно мы поехали на временно оккупированную территорию Донбасса – в город Луганск, где встретились с нашими гражданами, которые хотят мира и кто хочет жить в комфортной, мирной Украине.  Мы подписали с ними Народную декларацию о мире, в которой главным пунктом является немедленное прекращение боевых действий. И это был только первый шаг.

Мы продолжим этот путь объединения искусственно разделённого украинского народа и нашей страны. Мы будем взывать о мире ко всем: к украинской власти, России, США, Европе – всем, кто имеет отношение к ситуации, сложившейся в нашей стране. И мы обязательно подарим нашему народу долгожданный мир, ибо за нами правда, благое дело и поддержка людей, которым надоел обман, которым надоело бояться выходить на улицы в своей собственной стране, которым надоело бояться завтрашнего дня…

Александр Соловьев, лидер политической партии "РАЗУМНАЯ СИЛА"