Володимир Зеленський vs Парламент: хто кого і що далі?

Команда Зеленського перетворює його призначення на феєричне шоу, не бажаючи розлучатися зі своїми сценічними звичками. Так прокоментував в ефірі каналу «112 Україна» протистояння Верховної Ради і новообраного президента Андрій Бодров, політконсультант політичної партії «РОЗУМНА СИЛА», заступник голови правління асоціації політичних консультантів.

Він зазначив, що заява Зеленського про «створення незручностей для Верховної Ради» є продовженням смислової лінії усіх тих пікіровок, які парламент і новий президент утримують протягом декількох тижнів, звинувачуючи один одного в затягуванні переходу до «щасливого нового життя», яку обіцяв нам серіал «Слуга народу».

Говорячи про проект Указу про розпуск Верховної Ради, який якимось чином потрапив до інтернету, Андрій Бодров порекомендував не довіряти таким «випадково опублікованим документам». Такі вкидання покликані напустити побільше таємничості, щоб підігріти інтерес виборців до шоу.

Політконсультант «РОЗУМНОЇ СИЛИ» підкреслив, що, проводячи взаємні пікіровки з парламентом, Володимир Зеленський намагається утримати власний рейтинг. Проте така стратегія публічної конфронтації вкрай непродуктивна: «Надалі все залежатиме від того, як поведе себе Рада. Якщо вони підтримають його кадрові призначення і законодавчі ініціативи, політичний клімат стане набагато м’якішим. В іншому випадку ми й далі будемо спостерігати їхні взаємні звинувачення».

У будь-якому випадку, Зеленський отримує дуже важку політичну спадщину: як у соціально-економічному, так і в дипломатичному плані, переконаний Бодров.

Як приклад він навів «справу Лещенка», яка зараз активно «розкручується», і ситуацію навколо неї: «Трамп каже, що має претензії до всієї держави Україна через те, що Лещенко злив інформацію, грубо втручаючись у зовнішню політику США, тим самим зашкодивши їхнім національним інтересам. За великим рахунком, Зеленському уготовано величезний пласт проблем, у тому числі у відносинах з елітами, на різних територіях і в різних політичних пластах».

Андрій Бодров упевнений, що Зеленському слід почати з побудови ефективних інструментів взаємодії з регіональними елітами, оскільки зараз у країні склався в цьому сенсі досить агресивний фон: ситуація в Закарпатті, військовий конфлікт на сході, міжнародна ситуація з Кримом.

«Думаю, Володимир сам до кінця не розумів, куди він потрапив, — зазначив Бодров. — Попередній період створив величезну кількість больових точок, на які потрібно відповідати прямо зараз. Тому заяви команди Зеленського про „аудит країни“ в перші 100 днів президентства загрожують йому серйозними електоральними проблемами на прийдешніх парламентських виборах».