НАТО чи нейтралітет: який вектор має обрати Україна?

11 квітня в Києві, в інформаційному агентстві «Укрінформ», відбувся круглий стіл, який присвячено аспектам визначення зовнішньополітичного статусу України, викликам державній безпеці України та перспективам інтеграції нашої країни до НАТО. У якості експертів на захід були запрошені й члени політичної партії «РОЗУМНА СИЛА» Сергій Панадій та Ганна Левчук. Ще в лютому Президент України та Головнокомандувач Збройних сил України Петро Порошенко підкреслив актуальність визначення Україною свого зовнішньополітичного статусу та наголосив на необхідності проведення загальнодержавного референдуму щодо вступу України до НАТО. Відтоді питання визначення геополітичного вектору постало перед Україною ще гостріше. Приєднання країни до військових блоків буде закріплено відповідною нормою в Конституції України, отже зберегти нейтральний статус української держави буде неможливо. «Зміна зовнішньополітичного статусу вводить Україну в інше правове поле, – констатує політик та громадський діяч Сергій Джердж. – Інтеграція України до НАТО – це політичне рішення, прийняття якого залежить від волі українців та країн-членів НАТО. Але треба пам'ятати й про те, що членство в НАТО – не гарантія демократизації суспільства всередині конкретної країни». Експерти також нагадали, що НАТО не приймає до свого складу країни, на території яких розгорнуто військові конфлікти, а врегулювати конфлікт в Україні можна лише після закріплення статусу позаблокової держави. «Перед тим, як Україна буде визначати свій зовнішньополітичний статус, вона має окреслити свої загальнонаціональні цілі. Вступ до будь-якої міжнародної організації - це лише засіб досягнення певної мети. Мета України сьогодні – багата, процвітаюча держава, яку поважають за її досягнення, а не за рух кудись», – заявив Кирило Клименко, експерт з питань НАТО та міжнародних відносин. На його думку, сьогодні НАТО може бути цікаве Україні, насамперед, тими принципами, за якими функціонує ця організація. «Ми можемо брати приклад з країн-членів НАТО, намагатися наблизитись до стандартів НАТО в Україні, яким ми поки що не відповідаємо. Проблема в тому, що задача реформування української армії вперше з часів незалежності з'явилася лише з виникнення загроз її цілісності. Утім, навіть залучаючи консультантів з НАТО, ми не використовуємо їхню допомогу та поради. Отже, питання в тому, чи потрібна нам сучасна модерна армія, яка ефективно використовує кошти платників податків на їхній захист? А статус держави – питання, що похідне від геополітики, та воно зараз не на часі», – вважає Кирило Клименко. Заступник Голови політичної партії «РОЗУМНА СИЛА» Ганна Левчук також виступила із зауваженнями щодо визначення статусу нашої країни: «Як мати двох дітей, я особливо переймаюся питаннями безпеки своєї Батьківщини. Нинішня влада не робить нічого, щоб припинити військовий конфлікт на сході. Україна роками лишається полігоном між Заходом і Сходом, і це результат бездіяльності нашої влади, яка вже майже 26 років лише декларує той чи інший вектор зовнішньої політики країни. Єдиний правильний крок зараз: визначення статусу України як нейтрального – для нашої ж з вами безпеки». «Україна в своїх зовнішньополітичних пошуках нагадує героя анекдоту, який не міг визначитися, куди йому йти: до розумних чи до красивих? На мою думку, ми можемо розумно поєднувати й те, й інше. Політики мають припинити брехати собі, один одному та виборцям. Історія незалежної України схожа на гойдалку: ми кидаємося з однієї крайності до іншої та час від часу вирішуємо кудись прямувати, куди нас взагалі ніхто й не кликав та не чекає. Тому іншого шляху, ніж дотримання нейтралітету, для незалежної України немає. Наша держава має припинити бути рингом для роз'яснення стосунків. Лише так ми зможемо зайняти достойне місце на політичній арені», – заявив Перший заступник Голови політичної партії «РОЗУМНА СИЛА» Сергій Панадій. Експерти констатують, що тема вступу до НАТО для українських політиків залишається засобом маніпуляцій з одного боку, а з іншого – прикладом невігластва.  У першу чергу, в своєму зовнішньополітичному виборі ми маємо керуватися національними інтересами України, приймати допомогу експертів, у тому числі й з НАТО, але не дозволяти маніпулювати собою заради примарних обіцянок, дотримання яких може дорого коштувати українцям.