Виступ Президента в Раді. Аналіз сказаного прямо й поміж рядків

20 вересня в Верховній Раді України відбувся черговий щорічний виступ чинного Президента України Петра Порошенка щодо внутрішнього і зовнішнього становища України.

Формально цей щорічний виступ називається посланням до Верховної Ради України та її народу. Але по суті це було чергове нав'язування ідей, які поділяє далеко не все українське суспільство. Це була пропаганда політики, яка вже завела Україну в глухий кут і може призвести до повного краху, це була цинічна, не підкріплена реальним станом справ передвиборна агітація, це було що завгодно, але ніяк не відверте і чесне послання до свого народу...

І це стало зрозуміло вже з перших хвилин виступу. Почав Порошенко не з аналізу поточної ситуації в країні та в найболючішій її точці – Донбасі, ні з того, що було і буде зроблено для завершення багаторічної кровопролитної війни, а, навпаки – відкрив виступ жорстким мілітаристським меседжем про закріплення безповоротності курсу України в Організацію Північноатлантичного договору – НАТО. І справа навіть не в тому, що членство України в НАТО неможливо з багатьох причин, серед яких незавершена війна, анексована і окуповані частини території країни, неготовність України за багатьма критеріями членства в організації. Справа в тому, що Президент почав з того, що є однією з точок поділу українського суспільства, думка якого він боїться запитати шляхом референдуму, з того, що викликає протиріччя не тільки всередині країни, але на зовнішній арені, з того, що на даний момент ніяк не сприятиме поліпшенню ситуації на Сході.

«Ми Нарешті Вибравши Із лабірінтів багатовекторності», – говорить Президент, констатуючи спрямованість України в Альянс. Але хіба не багатовекторність повинна бути ключовим принципом зовнішньої політики України? Ми знаходимося в украй вигідному і одночасно вкрай небезпечному географічному положенні, і тільки багатовекторна зовнішня політика здатна дати нам можливість використовувати це положення в інтересах держави та її народу. Політика балансування, яка довела свою ефективність протягом багатовікової історії міжнародних відносин – ось що нам потрібно. Але влада обрала інший шлях...

Далі Порошенко підніс безвіз як велике досягнення України на шляху до Європи. Але він знову не був чесним: вихваляючись безвізом, він не сказав, що для переважної більшості українських громадян безвіз став не більше ніж можливістю поїхати в ЄС на заробітки без робочої візи. «Сьогодні кожен українець може випити кави в Братиславі, полетіти лоукостом до Варшави або відвідати Віденську оперу», – сказав він незабаром після отримання Україною безвіза. І мав рацію в одному: українці все-таки поїхали до Варшави, але не на літаку і вже точно не пити каву або ходити в оперу – поїхали на каторжну роботу заради можливості прогодувати свою сім'ю тут, в Україні, економіку якої влада довела «до ручки». Чи про таку євроінтеграцію мріяв український народ?

Порошенко також як досягнення підніс введення в дію рішення Ради Нацбезпеки і оборони не продовжувати Договір про дружбу з Росією. Тобто погіршення відносин, неможливість вирішити конфлікт дипломатичним шляхом і подальша ескалація для Президента тепер мета? В якій цивілізованій країні в сучасному світі таке бачено? Поговоримо про це трохи пізніше.

Аналізуємо далі. «Нацрада з питань телебачення та радіомовлення оприлюднила звіт про Дотримання радіостанціями квот на українську мову», «і надалі будемо вживати дієвіх заходів для зміцнення державного статусу української мови, посилення и поширення її в усіх сферах публічного життя». З цього моменту президент вже почав суперечити сам собі. З одного боку, він хоче закріпити безповоротність курсу України в Євросоюз, радіє безвізу і таке інше, а з іншого – приймає і потім піарить рішення, які прямо суперечать принципам того ж Євросоюзу. Я завжди виступаю за те, щоб українська мова розвивалася і на державному рівні, але я проти штучного обмеження можливості використання інших мов. Згадаймо Копенгагенські критерії членства в ЄС, одним з елементів яких є недопущення будь-якої дискримінації за мовним принципом. Чому Президент закриває на це очі? Чому штучно обмежується мова, якою розмовляє половина населення України? Я підкреслю ще раз: розмовляє не агресор в першу чергу, а половина населення України. І з якого дива ми взагалі повинні віддавати право на російську мову Росії? Багато наших громадян, громадян України, розмлвляють російською мовою з дитинства, тобто для них вона є рідною або як мінімум другою... Де ж європейські принципи в цьому питанні? У Європі в багатьох країнах по дві, а то й три офіційні мови і жодних конфліктів з цього приводу не виникає. Австрієць, який розмовляє німецькою, ніколи не скаже, що він німець... Цим ми вкотре показуємо, що Україні до Європи дуже далеко, на жаль.

Апофеозом виступу Президента, після якого слухати його далі вже, на мою думку, не було жодного сенсу стала наступна фраза: «за останні чотири роки в Україні відбулося більше позитивних змін, ніж за попередні 23 роки незалежності». Про що це він? Про чотири роки війни, за які загинули тисячі наших співвітчизників, військовослужбовців, невинних мирних мешканців і дітей? Про втрачені території? Про зруйнований в результаті тотальної корупції міжнародний імідж України? Або про тупикову кризу української економіки з доларом по 28 замість 8; про 17 мільярдів іноземних інвестицій, які інвестори просто вивели з економіки країни всього за кілька років. За пару років ми втратили третину іноземного капіталу, який вдалося накопичити за весь період незалежності! Або, може, він мав на увазі падіння вдвічі ВВП України, подвійне падіння обсягів експорту, сотні закритих підприємств і тисячі безробітних, викинутих на вулиці? Може роздутий до небачених розмірів сукупний державний борг, висмоктаний золотовалютний запас України, загнане за межу бідності населення країни з драконівськими тарифами і боргами за ЖКГ понад 40 мільярдів гривень? Про які досягнення говорить він? Такого цинізму і тотальної брехні країна не знала ще ніколи.

І ця людина ще збирається йти на другий президентський термін. «Ганьба» – мінімум з того, що хочеться сказати у відповідь на це. Далі Порошенко ще довго говорив про здобутки та плани, але я не почув нічого реального, що могло б припинити війну і вивести Україну з кризи. Замість цього – мілітаристська, агресивна риторика. За його виступу стає ясно, що Президент не хоче домовлятися про мир, не хоче закінчити війну дипломатичним способом. Замість цього він збирається продовжувати воювати, продовжувати відправляти на смерть наших з вами дітей, продовжити вичавлювати «останні соки» з страни. Ми не можемо собі дозволити далі терпіти це. Політична партія «РОЗУМНА СИЛА» не збираємося стояти осторонь і спостерігати, як знищують нашу країну і наш народ. Ми щиро хочемо припинити війну і готові йти на найскладніші і небезпечні кроки заради цього. І перший крок вже зроблений. Зовсім недавно ми поїхали на тимчасово окуповану територію Донбасу – в Луганськ, де зустрілися з нашими громадянами, які хочуть миру і хто хоче жити в комфортній, мирної Україні. Ми підписали з ними Народну декларацію про мир, в якій головним пунктом є негайне припинення бойових дій. І це був тільки перший крок. Ми продовжимо цей шлях об'єднання штучно розділеного українського народу і нашої країни. Ми будемо звертатися про світ до всіх: до української влади, Росії, США, Європі – всім, хто має відношення до ситуації, що склалася в нашій країні. І ми обов'язково подаруємо нашому народові довгоочікуваний мир, бо за нами правда, добру справу і підтримка людей, яким набрид обман, яким набридло боятися виходити на вулиці в своїй власній країні, яким набридло боятися завтрашнього дня...

  Олександр Соловйов, лідер політичної партії "РОЗУМНА СИЛА"